细数雷电将军的“脚法”，，，，，，，，沉点并不是单独观察角色的腿部作为，，，，，，，，而是分析她在站立、起步、转身、闪避、出刀和收势之间，，，，，，，，若何通过下肢实现沉心节造与空间移动。。。。。。。。雷电将军的作为设计给人的印象并非单纯钻营速度，，，，，，，，而是强调不变、克造、忽然发作，，，，，，，，以及作为实现后的秩序感。。。。。。。。

从武术作为的旁观角度看，，，，，，，，雷电将军的下盘出现出几个鲜明特点：起势稳，，，，，，，，移动短，，，，，，，，转向快，，，，，，，，落步准，，，，，，，，攻击时沉心集中，，，，，，，，收招时身段迅速回到可控状态。。。。。。。。必要注明的是，，，，，，，，这属于对游戏角色作为阐发的拆解，，，，，，，，并不能直接等同于某一门现实武术的齐全步法。。。。。。。。

站姿为什么能体现雷电将军的力量感

雷电将军的站姿首先服务于沉心不变，，，，，，，，而不是刻意展示夸大的腿部幅度。。。。。。。。角色在筹备攻击时，，，，，，，，双脚通常不会拉开到难以移动的水平，，，，，，，，前后与左右之间保留了足够调整空间，，，，，，，，这种站位既能支持拔刀作为，，，，，，，，也方便下一次转身或追击。。。。。。。。

雷电将军的下盘阐发具佑装稳中带活”的特点。。。。。。。。膝部不会齐全锁死，，，，，，，，脚掌与地面的接触感也不会显得僵化，，，，，，，，因而身段能够在极短功夫内实现前移、侧移和回撤。。。。。。。。视觉上，，，，，，，，观多会先感触到肩线与刀势的不变，，，，，，，，再把稳到双脚已经实现了地位变动。。。。。。。。

从武术审美来看，，，，，，，，不变并不料味着静止。。。。。。。。雷电将军的脚步往往维持一种随时能够启动的状态，，，，，，，，脚尖方向、髋部朝向和躯干转角彼此共同，，，，，，，，使攻击作为看起来不是从空中忽然出现，，，，，，，，而是由地面逐级传递得手臂和兵器。。。。。。。。

起步、转身与落步别离承担什么作用

雷电将军的起步作为重要承担距离节造作用。。。。。。。。角色向前发起攻击时，，，，，，，，前脚先成立方向，，，，，，，，后脚再补足支持，，，，，，，，身段不会为了钻营冲刺感而大幅前倾。。。。。。。。这样的移动让攻击距离显得精准，，，，，，，，也保留了下一拍持续变招的可能。。。。。。。。

雷电将军的转身作为依附脚底换向和髋部带头，，，，，，，，而不是只用上半身甩动。。。。。。。。转向时，，，，，，，，支持脚承担轴心作用，，，，，，，，另一只脚掌管扭转身段朝向；；；；；；；当刀锋经过身段侧面时，，，，，，，，双脚已经为新的攻击方向实现筹备。。。。。。。。观多看到的急剧转身，，，，，，，，性质上是下肢提前实现了空间沉组。。。。。。。。

雷电将军的落步作为承担造动和定势作用。。。。。。。。攻击实现后，，，，，，，，角色并不会让身段持续向前飘移，，，，，，，，而是通过落脚、屈膝和躯干回正来吸收惯性。。。。。。。。落步越干净，，，，，，，，兵器的沉量感越显著，，，，，，，，人物也越容易出现出默默、强势和不牵丝攀藤的气质。。。。。。。。

雷电将军典型步法阐发与画面成效

作为环节	下肢沉点	画面成效	作为职能
筹备起势	双脚散布不变，，，，，，，，膝部维持弹性	镇定、蓄力	维持攻防转换空间
向前突进	前脚定向，，，，，，，，后脚补位	距离短、速度集中	急剧进入攻击领域
转身变向	支持脚换向，，，，，，，，髋部带头躯干	转折利落	扩大攻击方向
攻击收束	落步造动，，，，，，，，沉心回收	沉量感强、姿势齐全	不变后续作为

“脚法”若何共同拔刀与雷元素阐发

雷电将军的拔刀作为不能只看手臂和刀身，，，，，，，，脚步是实现力量转换的沉要部门。。。。。。。。角色在拔刀前通过下肢固定身段，，，，，，，，随后以躯干旋转带着手臂，，，，，，，，再让兵器沿清澈轨迹开释。。。。。。。。脚下越不变，，，，，，，，拔刀越像一次集中发作，，，，，，，，而不是单纯的急剧挥砍。。。。。。。。

雷电将军的雷元素视觉成效进一步放大了脚步的节拍。。。。。。。。雷光、残影和刀势会让作为看起来极快，，，，，，，，但真正决定观感的，，，，，，，，是作为中央是否存在明显的搁浅。。。。。。。。短暂的定格让观多看见起势，，，，，，，，陆续位移造作速度，，，，，，，，最后的落步则把视觉能量沉新收回角色身段。。。。。。。。

雷电将军的战斗阐发因而形成“静—动—静”的节拍结构。。。。。。。。静不是没有作为，，，，，，，，而是沉心已经实现筹备；；；；；；；动不是毫无节造的陆续挥动，，，，，，，，而是每一次移动都有明确方向；；；；；；；再次归于静态时，，，，，，，，角色依然维持下一轮出招的可能。。。。。。。。

从步法可能看出哪些武术设计思路

雷电将军的作为设计体现了武术中常见的沉心意识。。。。。。。。现实武术强调步随身动、身随步转，，，，，，，，影视与游戏作为固然经过夸大和美化，，，，，，，，但仍必要遵循视觉上的因果关系。。。。。。。。角色先扭转脚下支持，，，，，，，，再扭转身段方向，，，，，，，，攻击就会显得更可信。。。。。。。。

雷电将军的移动还体现了“以幼幅度换取高效能”的设计思路。。。。。。。。大跨步容易造作速度感，，，，，，，，却可能让角色显得失去节造；；；；；；；短距离换步则更适合阐发纪律性和压迫感。。。。。。。。她的步幅通常服务于刀路，，，，，，，，不会让腿部作为抢走兵器作为的主体职位。。。。。。。。

雷电将军的转身与收势也强调轴线治理。。。。。。。。身段轴线一旦偏移，，，，，，，，刀锋方向、视线方向和脚下支持就容易相互矛盾；；；；；；；当三者维持一致时，，，，，，，，即便作为速度很快，，，，，，，，画面依然可能出现清澈的方向感。。。。。。。。这是很多优良战斗动画让观多“看得懂”的原因。。。。。。。。

游戏操作中的步法与演出作为有什么区别

雷电将军的演出作为更器沉角色气质，，，，，，，，游戏操作则更器沉响应、判定和连贯性。。。。。。。。过场或攻击演示能够把一个齐全步法拆成蓄力、发作、搁浅和定格，，，，，，，，让观多鉴赏作为结构；；；；；；；现实战斗中的位移却必须急剧反馈玩家输入，，，，，，，，不能齐全依照现实武术的节拍发展。。。。。。。。

雷电将军的通常攻击、沉击和元素发作在作为观感上各有侧沉。。。。。。。。通常攻击通常必要维持陆续性，，，，，，，，脚步服务于连段衔接；；；；；；；沉击更凸起蓄力与开释，，，，，，，，沉心变动会越发显著；；；；；；；元素发作则强化典礼感和决定性，，，，，，，，步法不愿定更复杂，，，，，，，，但起势与收势的戏剧沉量更高。。。。。。。。

雷电将军的作为分析不能直接用现实肉搏的安全尺度衡量。。。。。。。。游戏角色能够在瞬间实现大幅度转身、空中调整或超常速度的拔刀，，，，，，，，这些设计首先服务于角色辨识杜纂战斗反馈。。。。。。。。现实武术只能提供观察框架，，，，，，，，不能代替对具体作为系统的判断。。。。。。。。

通常观多怎么看懂雷电将军的下盘作为

观察雷电将军的“脚法”时，，，，，，，，能够先忽略雷光、特效和兵器轨迹，，，，，，，，只纪录三个问题：哪只脚先动，，，，，，，，哪只脚承担支持，，，，，，，，攻击实现后沉心落在哪里。。。。。。。。三个问题可能援手观多分辨真正的步法变动与单纯的镜头移动。。。。。。。。

• 先看起势：观察角色出招前是否提前调整脚尖方向，，，，，，，，以及双脚是否为攻击保留支持空间。。。。。。。。
• 再看移动：观察前脚和后脚的先后关系，，，，，，，，判断角色是在突进、横移、回撤，，，，，，，，还是通过转轴实现换向。。。。。。。。
• 最后看收势：观察攻击实现后脚步是否实时造动，，，，，，，，身段是否回到不变姿势。。。。。。。。
• 对比节拍：观察通常攻击、沉击和元素发作的搁浅地位，，，，，，，，判断分歧作为若何塑造轻快、沉沉或典礼化的感触。。。。。。。。

细数雷电将军的“脚法”，，，，，，，，最终看到的是一套萦绕沉心、方向和节拍发展的角色说话。。。。。。。。下肢并不是战斗画面里最抢眼的部门，，，，，，，，却决定了拔刀是否有力量、转身是否有逻辑、收招是否有分量。。。。。。。。雷电将军之所以显得冷峻而壮大，，，，，，，，正是由于每一次移动都像经过推算，，，，，，，，速度被不变的步法牢牢节造。。。。。。。。

人民网校对：王克勤(ydsuijfkbwerugweiurqgweiuwqhbwe)