御手洗家墙壁破洞第二集真相是：墙上的破洞并不是十三年前火警留下的关键痕迹，，，，，，，也没有直接证明真纪子就是纵火者。。。。。。。。杏子通过破洞发现，，，，，，，御手洗家对长子希一的情况有所隐瞒，，，，，，，希一并没有像家族表表阐发出来的那样彻底脱离这个家，，，，，，，而是持久躲在房间里，，，，，，，回绝与表界接触。。。。。。。。

第二集真正推动的线索不是“谁从墙表打穿了墙”，，，，，，，而是“为什么豪宅里会有一个能够观察内部的破洞，，，，，，，以及御手洗家为什么要暗藏希一”。。。。。。。。墙洞让杏子第一次确认，，，，，，，这个家庭的公开说法并不齐全；；；；；；；不外，，，，，，，火警的最终起因在本集依然没有揭开。。。。。。。。

第二集墙壁破洞通向什么处所

第二集里的墙壁破洞衔接着希一地点的荫蔽空间，，，，，，，杏子在整顿和打扫房屋时把稳到异常，，，，，，，并借助洞口观察另一侧的情况。。。。。。。。洞口的作用不是单纯造作恐怖空气，，，，，，，而是让杏子看到御手洗家不愿让家政人员接触的区域。。。。。。。。

希一持久把自己关在房间里，，，，，，，险些不参加家族的日常；；；；；；疃。。。。。。。。御手洗家成员对他的状态守口如瓶，，，，，，，家中也形成了“不要靠近那一侧”的默契。。。。。。。。杏子正本只是在寻找与火警有关的证据，，，，，，，却意表撞见了这个被暗藏的人。。。。。。。。

• 洞口的直接作用：让杏子可能从正常；；；；；；疃蚬鄄斓较Ｒ坏姆考。。。。。。。。
• 洞口告发的事实：希一依然处在御手洗家的生涯领域内，，，，，，，只是被隔离在家人和表人视线之表。。。。。。。。
• 洞口没有证明的事件：没有证实希一就是火警造作者，，，，，，，也没有证明破洞自身就是动怒点。。。。。。。。

破洞是不是十三年前火警造成的

墙壁破洞与十三年前火警有关联，，，，，，，但第二集并没有把破洞处置成“火警现场遗留下来的直接证据”。。。。。。。。剧情沉点在于墙洞扭转了杏子对房屋结构和家庭成员的意识，，，，，，，而不是通过洞口找到已经能够定案的纵火证据。。。。。。。。

若是把破洞直接理解成“火警烧穿的墙”，，，，，，，就会误读第二集的悬疑设计。。。。。。。。；；；；；；鹁斐傻纳战购奂！⑽菽谖锲返牡匚灰约暗碧旄魅说男卸，，，，，依然必要后续线索相互印证。。。。。。。。墙洞所提供的价值，，，，，，，是证明房屋内部存在被刻意暗藏的区域，，，，，，，也证明御手洗家对某些事件进行了选择性注明。。。。。。。。

换句话说，，，，，，，破洞是“家庭奥秘”的入口，，，，，，，不是“火警真相”的终点。。。。。。。。杏子从洞口看到的希一，，，，，，，成为衔接此刻的御手洗家与从前火警事务的沉要人物，，，，，，，但他在第二集中的出现，，，，，，，只能注明他可能把握虚实，，，，，，，不能直接等同于他就是凶手。。。。。。。。

希一为什么会躲在房间里

希一躲在房间里的原因，，，，，，，在第二集只被展示了一部门。。。。。。。。剧情明确出现的是希一回绝正常社交、回避家人以表的接触，，，，，，，并且持久处于封关状态；；；；；；；至于他经历过什么、为什么被家族暗藏，，，，，，，以及他是否知路火警当天的关键细节，，，，，，，第二集没有一次性给出齐全诠释。。。。。。。。

希一的关门状态有两个叙事作用。。。。。。。。第一，，，，，，，希一可能是十三年前事务的知情者，，，，，，，他与这栋屋子和火警产生时的家庭关系存在联系。。。。。。。。第二，，，，，，，希一也可能是御手洗家内部矛盾的受害者，，，，，，，他被隔离并不蹬宗他自动策动了火警。。。。。。。。

真纪子对希一的态杜兹其值妥贴心。。。。。。。。她并非单一地把希一当作通常家人介绍给杏子，，，，，，，而是尽量维持他的隐身状态。。。。。。。。家族越是回避希一，，，，，，，杏子就越能确定：希一的身份、生涯情况或从前经历，，，，，，，至少有一部门不能公开注明。。。。。。。。

杏子从墙洞得到的线索有什么价值

杏子从墙洞得到的线索，，，，，，，首先扭转了调查方向。。。。。。。。杏子起初更关注真纪子的生涯习惯、房屋陈列和火警当天留下的痕迹；；；；；；；确认希一存在后，，，，，，，杏子必须进一步判断，，，，，，，希一是把握真相的人，，，，，，，还是被真纪子刻意藏起来的家庭成员。。。。。。。。

墙洞还注明御手洗家的异常不只产生在十三年前。。。。。。。。房屋此刻的布局、成员之间的距离，，，，，，，以及不能轻易进入的房间，，，，，，，都在反映往事务留下的影响。。。。。。。。；；；；；；鹁肀砩弦丫忧岸嗄辏，，，，，但家人依然通过隐瞒、隔离和寡言维持日常秩序。。。。。。。。

杏子在洞口左近的行动也有风险。。。。。。。。家政人员能够进入公共区域，，，，，，，却不代表能够调查每一间房。。。。。。。。杏子一旦被发如今窥探，，，，，，，就可能失去进入御手洗家的机遇。。。。。。。。因而，，，，，，，墙洞线索的沉要性不只是“看到了希一”，，，，，，，还在于杏子起头意识到：调查必须暗藏真实主张，，，，，，，不能把所有发现立即说出来。。。。。。。。

御手洗家墙壁破洞第二集真相与纵火真相的区别

御手洗家墙壁破洞第二集真相解决的是“谁被藏在屋子里”，，，，，，，而不是“火警到底由谁引发”。。。。。。。。第二集结尾给观多的答案相对明确：希一并非齐全不存在的家庭成员，，，，，，，他被铺排在封关空间里，，，，，，，墙洞成为表界窥见他的沉要通路。。。。。。。。

第二集依然保留了几个问题：

1. 希一在火警当天是否在。。。。。。。。剧情通过他的暗藏身份造作疑惑，，，，，，，但没有在本集实现确认。。。。。。。。
2. 希一是否亲眼见过动怒经过：墙洞只能证明他与屋子有关，，，，，，，不能直接证明他占有齐全影象。。。。。。。。
3. 真纪子为什么隐瞒希一：隐瞒可能涉及家庭名望、希一的生理状态，，，，，，，也可能和旧火警有关。。。。。。。。
4. 墙洞是谁留下的：第二集沉点不是查究施工或粉碎墙体的人，，，，，，，因而不能仅凭洞口状态判断造作者。。。。。。。。

因而，，，，，，，旁观第二集时最好把“墙洞”和“火栽祓因”分隔理解。。。。。。。。前者揭示御手洗家仍有一个被遮蔽的内部世界，，，，，，，后者则要等杏子持续整顿从前的关系和证据后能力判断。。。。。。。。

第二集结尾应该怎么理解

第二集结尾的悬想落在希一身上：杏子正本以为自己只是进入一个富足家庭做家政工作，，，，，，，了局发现房屋内部暗藏着不合表公开的成员。。。。。。。。希一的出现让真纪子此前看似齐全的家庭叙述出现缺口，，，，，，，也让杏子的调查从“寻找旧物证”转向“确认家人之间的奥秘关系”。。。。。。。。

若是只问御手洗家墙壁破洞第二集真相，，，，，，，能够综合为三点：破洞不是本集确认的纵火证据；；；；；；；破洞让杏子发现了被藏起来的希一；；；；；；；希一可能把握从前事务的沉要信息，，，，，，，但第二集尚未颁布火警的最终责任人。。。。。。。。把希一的可疑阐发直接当玉成剧结论，，，，，，，或者把墙洞当作火栽祓点，，，，，，，城市提前跳过后续剧情真正要诠释的部门。。。。。。。。