若是是鄙人注型扑克牌的谈天或文章中看到“不盖被子”，，，，，，，，它通常是对“不盖牌”的一种趣味说法，，，，，，，，最靠近的意思是不弃牌，，，，，，，，持续留在当前牌局中。。。。。。不外，，，，，，，，它不蹬宗肯定跟注，，，，，，，，也不蹬宗把手牌公开，，，，，，，，更不是所有扑克玩法都通用的正式术语。。。。。。

在没有下注的情况下，，，，，，，，玩家能够过牌；；；；；；；有人下注后，，，，，，，，能够选择跟注或加注。。。。。。只有没有把牌放下退出牌局，，，，，，，，都能够被口头称为“不盖”。。。。。。因而，，，，，，，，这个词的沉点是“是否持续参加”，，，，，，，，而不是“是否把牌面放开”。。。。。。

“不盖被子”与“盖牌”到底是什么关系

“盖被子”里的“被子”通常只是对“盖牌”的形象化表白。。。。。。牌桌上所说的盖牌，，，，，，，，在分歧游戏中可能有两类寓意：一类是把手牌扣下并退出本轮，，，，，，，，另一类是用自己的牌压过前一手牌，，，，，，，，或者把牌盖在桌面牌堆上。。。。。。

在德州扑克等下注型玩法里，，，，，，，，“盖牌”通常更靠近弃牌；；；；；；；在斗地主、跑得快以及一些家庭扑克游戏里，，，，，，，，“盖牌”也可能暗示压牌、管牌或覆盖上一手牌。。。。。。所以，，，，，，，，不能脱离具体玩法，，，，，，，，单凭“不盖被子”四个字判断唯一作为。。。。。。

分歧牌桌语境下“不盖”的可能寓意

牌桌语境	“盖”可能暗示	“不盖”可能暗示
下注型扑克	弃牌、退出当前牌局	过牌、跟注或加注，，，，，，，，持续参加
出牌型扑克	压过上一手牌	不压牌、选择跳过或按规定处置
盖棉被类游戏	覆盖桌面牌堆或收走牌堆	不做覆盖作为，，，，，，，，期待下一步规定

鄙人注型扑克里，，，，，，，，不盖牌并不代表盲目跟注

若是“不盖被子”指的是不弃牌，，，，，，，，玩家依然要凭据牌力、地位、底池大幼和敌手行动决定下一步。。。。。。持续留在牌局中只是一个总称，，，，，，，，具体行动还要分成过牌、跟注和加注。。。。。。

• 过牌：当前没有必须支付的下注，，，，，，，，玩家临时不投入筹码，，，，，，，，但保留持续竞争的资格。。。。。。
• 跟注：前面已经有人下注，，，，，，，，玩家支付一样数额，，，，，，，，以便持续看后续牌面。。。。。。
• 加注：在持续参加的同时提高下注额度，，，，，，，，用牌力或行动压力影响其他玩家。。。。。。
• 弃牌：烧毁当前牌局，，，，，，，，已经投入的筹码通常不能由于弃牌而取回。。。。。。

因而，，，，，，，，“不盖”只注明玩家没有退出，，，，，，，，不能直接注明他手里肯定是好牌。。。。。。有时玩家是由于牌力较强而持续，，，，，，，，有时是想观察后续牌面，，，，，，，，也可能是在利用行动造作蛊惑。。。。。。只看“不盖」剽个作为，，，，，，，，无法正确揣度手牌。。。。。。

为什么它会被描述有意智与战术的博弈

这类说法常被用来强调牌局中的信息判断。。。。。。玩家既不能齐全依赖自己的牌，，，，，，，，也不能只凭据敌手一次行动下结论。。。。。。选择持续还是退出，，，，，，，，现实上是在比力两种风险：持续行动可能获得更好的牌面或更大的收益，，，，，，，，但也可能持续投入后依然失败；；；；；；；此刻弃牌能够终场损失，，，，，，，，却会烧毁后续回转的机遇。。。。。。

公开信息与暗藏信息

在允许亮牌、展示作为或观察敌手反映的玩法中，，，，，，，，“不盖”还可能带有信息博弈的意味。。。。。。玩家不用把所有信息都公开，，，，，，，，而是通过下注速度、下注大幼和行动机遇让敌手猜测。。。。。。真正有效的战术不是一味暗藏，，，，，，，，也不是无前提露出，，，，，，，，而是在规定允许的领域内节造信息开释。。。。。。

持续参加的成本

不盖牌之前，，，，，，，，要先确认持续行动必要支出什么。。。。。。若是没有额表成本，，，，，，，，留下观察通常比力容易；；；；；；；若是必要跟注或承担更高下注，，，，，，，，持续行动就该当有明确理由。。。。。。牌力不及、地位不利、敌手持续加压时，，，，，，，，持续不愿定是英勇，，，，，，，，也可能只是增长损失。。。。。。

敌手也会利用你的选择

若是一个玩家每次拿到弱牌都立即盖牌，，，，，，，，敌手可能很快鉴别出他的行动法规；；；；；；；若是他无论牌面若何都对峙不盖，，，，，，，，敌手也可能通过加注迫使其承担更高成本。。。。。。不变而有变动的行动，，，，，，，，比机械地“逢牌必留”或“见压就弃”更切合战术思想。。。。。。

若是它呈此刻“盖棉被”类扑克游戏中

有些处所把一种轮流出牌、将牌叠放在桌面中央的家庭扑克游戏称为“盖棉被”或“盖被子”。。。。。。这类游戏没有全国统一的牌谱，，，，，，，，分歧家庭可能选取分歧的触发前提：有的按一样点数处置，，，，，，，，有的以特定牌型触发，，，，，，，，有的划定玩家抢拍或收走中央牌堆。。。。。。

在这种语境下，，，，，，，，“不盖被子”可能不是“不弃牌”，，，，，，，，而是指不把桌面牌堆挡住、不抢收牌，，，，，，，，或者不执行某个覆盖作为。。。。。。是否必要翻牌、谁能够盖、盖错后怎么处罚，，，，，，，，都必须以本局事先约定的规定为准。。。。。。把下注型扑克中的“不盖牌”直接套到这类游戏上，，，，，，，，很容易产生误会。。。。。。

看到这个词时，，，，，，，，怎么急剧判断真实寓意

• 若是高低文出现“下注、底池、跟注、加注、弃牌”，，，，，，，，它或许率是在说不弃牌、持续参加。。。。。。
• 若是高低文出现“上一手、压牌、管牌、出牌”，，，，，，，，它可能是在说不覆盖或不压过前一手牌。。。。。。
• 若是高低文出现“牌堆、抢拍、收牌、翻牌、盖棉被”，，，，，，，，它更可能是某种处所扑克游戏规定。。。。。。
• 若是高低文出现“生理、试探、暗藏信息、博弈”，，，，，，，，它可能是在用“不盖被子”迸作保留行动、节造信息，，，，，，，，而不是描述一个固定作为。。。。。。

开局前最好把这句话说具体

为了预防争议，，，，，，，，牌友之间不要只说“这局不盖被子”，，，，，，，，而应明确注明“不盖”到底指什么。。。。。？？？？？？？Ｄ芄惶崆叭啡弦韵履谌荩

• “盖”是弃牌，，，，，，，，还是覆盖桌面牌堆？？？？？？？？
• 不盖之后，，，，，，，，玩家能够过牌、跟注，，，，，，，，还是必须出牌？？？？？？？？
• 出现什么牌型或什么下注情况时会触发盖牌？？？？？？？？
• 盖错、晚盖或不按划定盖牌，，，，，，，，是否必要收走牌堆或接受处罚？？？？？？？？
• 最终依照筹码、渣滓手牌，，，，，，，，还是网络到的牌堆判定输赢？？？？？？？？

单一来说，，，，，，，，扑克牌的“不盖被子”不是一个拥有固定尺度答案的专业术语。。。。。。鄙人注型扑克中，，，，，，，，它通常暗示不弃牌、持续留在牌局；；；；；；；在盖棉被类家庭玩法中，，，，，，，，则可能暗示不覆盖桌面牌堆。。。。。。只有结合前后文和具体规定，，，，，，，，能力确定它指的是哪一种作为。。。。。。

人民网校对：康辉(AXuItuMutut0bX211vvWSNvPkhtKcxcLUa2qs)