网上所说的cfa一级横色带图片,,,,,通常是 CFA 一级考试成就汇报钟装Topic Area Performance”部门的横向阐发色带。。。。。。。。它按科目展示考生的大体阐发区间,,,,,不是准考证上的特殊标识,,,,,也不是一张能够脱离成就汇报单独使用的“合格色卡”。。。。。。。。
看这类图片时,,,,,先确认汇报顶部的考试级别和整体了局,,,,,再凭据页面图例读取每个科主张区间。。。。。。。。单看某一条色带、色彩深浅或横线长度,,,,,不能直接判断是否通过;;;;;;;;最终了局应以幼我成就汇报中的整体 Pass/Fail 信息为准。。。。。。。。
成就汇报的版式可能因考试窗口、汇报版本或页面显示方式有所变动,,,,,但横色带通常拥有一样的阅读逻辑:
正确阅读挨次:整体了局 → 汇报图例 → 科目名称 → 对应横色带 → 幽微科目。。。。。。。。
部门 CFA 成就汇报或旧版截图中,,,,,常见的区间表白为“低于 50%”“50%—70%”“高于 70%”等。。。。。。。。这里的百分比是科目阐发的区间提醒,,,,,并不蹬宗考生能从成就单中得到一个精确的科目分数。。。。。。。。分歧版本的汇报可能选取分歧的文字、图形或配色,,,,,因而不能只凭网上图片影象色彩。。。。。。。。
| 汇报内容 | 能够注明什么 | 不能注明什么 |
|---|---|---|
| 某个科主张阐发区间 | 判断该科目相对强弱,,,,,确定温习优先级 | 不能还原该科主张精确得分 |
| 色带色彩或图形地位 | 结合本页图例鉴别所属区间 | 不能把网络截图中的红、黄、绿直接套用到所有汇报 |
| 某一科低于 50% | 注明该科目必要沉点查抄知识缝隙和做题步骤 | 不代表仅凭这一科就肯定未通过 |
| 多科高于 70% | 注明这些科主张阐发相对较好 | 不能包办整体考试了局或官方通过判定 |
CFA 一级是否通过看的是整场考试的综合了局,,,,,而不是某一门课是否进入某种色彩。。。。。。。。???????际猿删突惚ㄖ械目颇可匾糜诜蠢〗ú,,,,,考试通过判定还涉及整体成就和当次考试合用的合格尺度。。。。。。。。CFA Institute 不会由于考生看到某个色彩,,,,,就让考生自行推算出官方通过线。。。。。。。。
例如,,,,,一名考生可能有一两个科目处于较低区间,,,,,但其他科目阐发较好,,,,,最后依然通过;;;;;;;;也可能所有科目看起来都不差,,,,,却不能仅凭色带截图确认了局。。。。。。。。因而,,,,,“看到绿色就是通过”或“有一条红色就肯定没过”都属于不成靠的简化说法。。。。。。。。
若是“尺度色卡”是指一张固定的红黄绿图片,,,,,用来预测 CFA 一级考试能否通过,,,,,那么它不具备官方判定作用。。。。。。。。成就汇报色带是考后反馈工具,,,,,不是考前准考工具;;;;;;;;分歧汇报版本的色彩和展示方式也不能作为统一尺度。。。。。。。。
考前能够借用类似的区间思路治理温习,,,,,但应纪录真实的限时操练阐发,,,,,而不是背色彩:
模拟题成就与官方成就汇报并不齐全等价,,,,,操练了局只能援试焯排温习优先级。。。。。。。。真正必要确认是否通过期,,,,,应查看自己收到的正式成就通知和齐全成就汇报,,,,,而不是拿网上的 cfa 一级横色带图片进行套色判断。。。。。。。。
若是成就通知中没有齐全显示横色带,,,,,或者手机截图导致色彩、文字吞吐,,,,,不用据此判断成就异常。。。。。。。。??????D芄怀列虏榭从孜 CFA 考生账户中的齐全汇报,,,,,或打开正式成就通知中的附件版本;;;;;;;;沉点确认科目名称、图例和整体了局是否齐全。。。。。。。。
若分歧截图的色彩不一致,,,,,应优先相信自己正式汇报中的文字注明。。。。。。。。培训资料、论坛图片和他人晒出的成就单只能援手理解版式,,,,,不能代替幼我成就了局,,,,,也不适合用来推算自己的精确分数。。。。。。。。